Георги Атанасов, „Спорна Топка”, 6 май 2007:

Гигов не Пожела да „Инвестира” в Титла за „Локо”

Накратко:
Въпреки условията за златни медали, Гигов предпочете да сложи край на „мутренската” романтика във футбола ни, като остана единственият футболен олигарх без шампионство.

В 13-ия си сезон начело на „Локомотив” (Сф) най-старият президент в „А” група Николай Гигов не пожела да „инвестира” в титла. По тази причина неговият тим най-вероятно отново ще се задоволи с място в челото и участие в УЕФА.

Не че е малко, но по едно време изглеждаше, че столичните „железничари” ще се възползват от кризата в ЦСКА и спада на „Левски”, за да достигнат най-сетне върха, където за последен път стъпиха през 1978 г. От друга страна, Гигов е единственият футболен олигарх, който засега остава без шампионство у нас, след като през последните петнайсетина години поред си получиха своето Майкъл Чорни, Илия Павлов, Гриша Ганчев, Васил Божков, СИК и ВИС...

От чисто спортна гледна точка „Локо” имаше всички предпоставки да претендира за златните медали в постната ни „А” група – приличен състав, опитен треньор – Стефан Грозданов, изявен голмайстор – Цветан Генков... Отгоре на всичко и конюнктурата напоследък се оказа благоприятна за „червено-черните”, които се оказаха само на три точки след „Левски” и домакинство в прекия двубой в предпоследния кръг. Какво повече от това? Още малко „инвестиция” в съдии и съперници и „чудото” щеше да стане реалност. Николай Гигов обаче не пожела да развърже яко кесията или да се заеме сериозно с „организацията” на титлата и затова вероятно ще си остане с призовото трето място. Не само след загубата от ЦСКА с 1:4, а най-вече заради очевидната липса на мотивация за нещо повече от място в тройката.

Шампионски „Организации”

За 13 години в бранша оръжейният бос без съмнение е усвоил неписаните закони на родната футболна игра и е наясно, че без тотална кампания по всички фронтове – БФС, съдии, сателити, медии, ако се наложи и ... съперници, у нас шампион не се става. Особено извън ЦСКА и „Левски”. Това бе доказано на хиляда процента от практиката на Славия през сезон 1995-96 и на „Локомотив” (Пд) през 2003-04, когато титлите бяха спечели по-скоро от СИК и ВИС, отколкото от „белите” и пловдивчани.

Класически урок по „организация” даде и Гриша Ганчев през 1998-99, когато въпреки натиска на „сините” вицепремиери от кабинета на Иван Костов успя да контрира стопроцентовата схема на „Левски” чрез железен ловешки пъзел между Пловдив, Варна, Перник, Благоевград и ... „Армията” и в крайна сметка титлата отиде не на „Герена”, а в града на Покрития мост...

Гигов е силен играч и без съмнение би си доставил удоволствието от първото място, ако много го искаше. С финансови стимули тук-там за скачане срещу „сините”, с малко дипломация при стария партньор Сашо Томов, дори със споразумение в името на бъдещи интереси с Батков...

Собственикът на ФК „Локомотив” (Сф) обаче не го направи, а се задоволи с харча от стотина бона за чужди рефери за да си гарантира третото място и участието в турнира за купата на УЕФА. Изглежда, тази промоция му е напълно достатъчна, за да пласира изгодно в чужбина звездата си Цецо Генков, без да се бърка за насилена селекция през лятото и без да раздува бюджета на клуба, който е далеч от историческата мегаломания на „червени” и „сини”.

Пасуването на Гигов, което пролича в изказванията на неговите подопечни далеч преди фиаското в Борисовата градина миналия уикенд, сложи точка на „мутренската” романтика във футбола ни, която задължаваше героите на прехода да се откупват пред общественото мнение чрез успехите на определен град или дадена клубна партия.

„Надежда” обаче е просто един квартал, а пък Гигов май е осъзнал, че „инвестиция” само за историята просто не си струва. По-добре да си вземе „горница” от Генков, пък догодина може да спечели още от наддаването между „Левски” и ЦСКА. Тогава „червените” ще гонят задължителна титла за 60-годишния си юбилей, а пък „сините”, естествено, ще играят контра...

Заб. Статията е публикувана във вестник „Уикенд”, Брой 18 (182).